Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8999 Esas 2022/18272 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan davaların incelenmesi sonucu hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildiğini belirtmiştir. Temyiz incelemesinde, mahkeme kararının yerinde olduğuna karar verilmiştir. Ancak, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın zamanaşımı süresi dolmuş olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, bu suçtan açılan dosya düşürülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2-4, 31/3. maddeleri iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu tanımlarken, 66/1-e, 66/2. maddeleri ise bu suç için öngörülen cezanın zamanaşımı süresini belirlemektedir.
5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ise suça sürüklenen çocuk veya genç hakkında yapılan davalarda açılan kamu davasının düşürülmesine izin verirken, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi bu düzenlemeyi genişletmekte ve zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle açılan davanın düşürülmesine imkan sağlamaktadır.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’e yönelik hırsızlık, müşteki ...’e yönelik hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’e yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmuş olup 18 yaşını tamamlamamış olan suç sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4, 31/3. maddelerinde tanımlanan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 08/07/2015 olan ilk mahkumiyet tarihi ile 27/05/2021 olan ikinci mahkumiyet tarihi arasında geçmiş bulunduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.