Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8594 Esas 2022/18302 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2022/8594 E. ve 2022/18302 K. sayılı kararında, sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, sanığın hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz isteminin reddedilmesinin sebebi ise, sanığa zarar vermesi için makul süre verilmemesi şeklinde açıklanmıştır. CMK'nın 288. maddesi uyarınca temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanırken, 294. maddesi ise, temyiz sebebini hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini ifade etmektedir. Bu kanun maddelerine uygun olarak yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararda isabetsizlik bulunmadığı ve Geldikleri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin kararının hukuka uygun olduğunun tespit edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine karar verilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
CMK'nın 288. maddesi, temyizin hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanacağını ifade etmektedir. Aynı kanunun 294. maddesi ise, temyiz sebebini hükmün hukuki yönüne ilişkin olarak gösterme zorunluluğunu getirmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin sanığa zararı gidermesi için makul süre verilmediğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 07/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.