Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6395 Esas 2022/18459 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve hakaret suçlarından dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak tebliğ işlemlerinde hatalar yapılmıştır ve kararın katılana usulüne uygun olarak tebliği sağlanmamıştır. Bu nedenle, gerekçeli kararın katılana usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi, Tebligat Kanunu'na göre gerçek kişilere yapılacak tebligatlar için iki aşamalı bir yöntem benimsenmiştir.
- Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi, bilinen en son adres kullanılarak normal tebligat yapılması gerektiğini belirtmektedir.
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi, normal tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, adres kayıt sistemindeki adresin bilinen en son adres olarak kabul edilerek tebligatın bu adrese yapılması gerektiğini belirtmektedir.
- Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi, adres kayıt sistemi kullanılarak yapılan tebligat işlemlerine dair hükümler içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, katılan ...’nun yokluğunda verilen hükmün, katılanın doğrudan adres kayıt sisteminde kayıtlı olan adresine MERNİS şerhi yazılarak yapılan tebliğ işleminin geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın katılana usulüne uygun olarak (öncelikle katılanın son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine MERNİS şerhi yazılarak tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.