Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9492 Esas 2022/18418 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan karar verilmiş ve yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Temyiz sebebi olarak sanığın hakkında uygulanan TCK’nın 145 ve 168. maddelerinin yanlış olduğu ileri sürülmüş, ancak hükümde isabetsizlik bulunmadığı belirlenerek istinaf talebi reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi ve 294. maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hükmün değiştirilerek temyiz isteminin esastan reddi


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında TCK’nın 145 ve 168. maddelerinin uygulanmasına ilişkin olduğu belirlenerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında mağdura yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 08/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.