19. Ceza Dairesi 2015/2282 E. , 2015/5135 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2011/408419
MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/07/2011
NUMARASI : 2011/300 (E) ve 2011/393 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık M.. D.. hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemedc;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık H.. T.. ve O.. O.. hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık Osman"ın sekiz ay işlettikten sonra 2010 yılı Haziran ayında sanık Hakan"a devrettiği iş yerinde ele geçen bandrolsüz - kopya CD ve DVD "lerin ticari miktar ve mahiyette bulunduğu dikkate alınıp her iki sanığın da mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması ,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.