Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7048 Esas 2022/18542 Karar Sayılı İlamı

Konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/2, 119/1-c, 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 1.660,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul Anadolu 61. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2020 tarihli ve 2017/627 esas, 2020/296 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/09/2020 tarihli ve 2020/1118 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/06/2022 gün ve 29662-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/07/2022 gün ve 2022/96066 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 04/03/2020 tarihli ve 2020/1007 esas, 2020/85 karar sayılı ilamında "...5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesinde hükmün nelerden ibaret olduğunun belirtilmesi ve sanık hakkında 16/06/2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmesi karşısında, sanık hakkında verilen anılan kararın yargılamanın yenilenmesine konu olamayacağı..." şeklinde belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarında yargılamanın yenilenmesinin mümkün olamayacağı gözetilerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, aynı olay nedeniyle nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin İstanbul Anadolu 61. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2020 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, adı geçen suç yönünden, bahsi geçen kararın kaldırılmasına ve suça sürüklenen çocuğun beraatine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarihli ve 2020/2233 esas, 2021/1689 sayılı kararının verildiği anlaşılmakla; söz konusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarihli kararında da değinildiği şekilde,
Suça sürüklenen çocuğun soruşturma ve kovuşturma aşamasında ısrarla atılı suçu işlemediğini savunduğu, müştekinin görgüye dayalı bir bilgisinin olmadığı, olayı gören herhangi bir tanığın olmadığı, kamera kaydının bulunmadığı, sanık ve suça sürüklenen çocuktan suça konu malların elde edilmediği, dosya kapsamında aynı olay nedeniyle yargılanan diğer sanık Ersoy'un atfı cürüm mahiyetindeki maddi bulgular ve delillerle desteklenmeyen beyanı dışında suça sürüklenen çocuğun savunmalarının aksine mahkumiyete yeter nitelik ve derecede her türlü şüpheden arındırılmış kesin, yeterli ve inandırıcı başkaca hiçbir delil bulunmadığı halde dosya kapsamı ile bağdaşmayan ve yasal olmayan gerekçeler ile suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmesinde ve belirtilen gerekçelerle konut dokunulmazlığının ihlal suçu yönünden merciince itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu için yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma; kesinleşmiş hakimlik veya mahkeme kararlarına karşı başvurulan olağanüstü bir yasa yoludur. Bu yasa yolu ile kanunların aynı (tek) biçimde uygulanması, Yargıtay/istinaf denetiminden geçmeksizin kesinleşen kararlardaki hukuka aykırılıkların giderilmesinin sağlanması amaçlanmaktadır.
Kanun yararına bozmanın konusu hukuka aykırılıkların giderilmesi olunca, ayrıntıları 26.10.1932 gün ve 29/12 sayılı içtihadı birleştirme kararında açıklandığı üzere, yasaya aykırılık halleri uygulamadaki yanlışlıklar ile esasa etkili usul hatalarından ibarettir.
Kanun yararına bozma yasa yoluna, temyiz/istinaf incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş hüküm ve kararlara karşı başvurulabilmesi mümkün olup, kesin hükmün otoritesinin zedelenmemesi gerektiğinden, hukuka aykırılıkların ciddi boyutlara ulaşması yanında, maddi meseleye ilişkin kanıtların takdirinde yanılgıya düşüldüğünden bahisle kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağı gibi hakimin takdir yetkisi kapsamına giren hususlar ile takdirin hatalı kullanılması ile ilgili hukuka aykırılıklar yönünden de kanun yararına bozma yasa yoluna gidilmesi olanaklı bulunmamaktadır. Yasa yolunun bu özelliği nedeniyle, hakimin takdirini hatalı kullanmasına ilişkin hususlardaki hukuka aykırılıklar, sadece olağan denetim yolu olan temyiz/istinaf incelemeleri sırasında dikkate alınabilecektir.
İnceleme konusunu oluşturan davada olduğu gibi kanıtların takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğünden söz edilerek suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçu için kanun yararına bozma yasa yoluna başvurma olanağı bulunmadığından, (İSTANBUL ANADOLU) 61. Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 07/07/2020 tarihli ve 2017/627 Esas 2020/296 Karar sayılı karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,
b)Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın müdafii tarafından itiraz edilmesi sonucu itirazın reddine karar verilmek suretiyle kesinleştiği, kesinleşmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bu aşamada kesinleşmiş hüküm sonuçlarını doğurmadığı, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlerse dosyanın tekrardan ele alınıp, kanun yararına bozmaya konu talebin de değerlendirilerek yerel mahkemece bir karar verilebilecek olması sebebiyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için kanun yararına bozma yasa yoluna başvurma olanağı bulunmadığından, (İSTANBUL ANADOLU) 6. Ağır Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 11/09/2020 tarihli ve 2020/1118 Değişik İş sayılı karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 09/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.