Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11404 Esas 2022/18500 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve yapılan temyiz incelemesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceği kanun maddesi ile belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri; Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. (5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi) ve Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. (5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi)

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin hırsızlık suçunun unsurlarının oluşmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve eksik inceleme ve değerlendirme sonucu hüküm kurulduğuna yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, istem gibi usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.