Esas No: 2022/9056
Karar No: 2022/18484
Karar Tarihi: 09.11.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9056 Esas 2022/18484 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/9056 E. , 2022/18484 K.Özet:
Sanık Hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Duruşma esnasında sanık hazır bulunamamıştır. Mahkeme kararında yazılı olan sanığın yüzüne karşı verildiğinin ifadesi ise yazım hatası olarak düzeltilmiştir. Mahkeme kararında TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususuna yer verilmemiştir. Ancak, bu hak yoksunlukları hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucudur. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılamaya ilişkin deliller ve hakim kanaati göz önüne alındığında, hüküm istem gibi onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi ve 1. fıkrası: Hak yoksunlukları
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluklarının uygulanması
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi: TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik ve infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
27/05/2021 tarihli duruşma zaptında sanığın hazır edilemediğinin görüldüğü belirtilmesine rağmen, kanun yolu bildirim kısmında kararın sanığın yüzüne karşı verildiğinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemiş ise de; anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.