Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6135 Esas 2022/18605 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Mahkemece, sanığın hırsızlık eyleminin dosya içeriğine uygun olarak TCK’nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu belirtilmesine ve bu maddeden uygulama yapılmasına rağmen, suç adının gerekçeli karar başlığında, hükmün gerekçesinde ve hüküm fıkrasında bina dahilinde kilit kırmak suretiyle hırsızlık olarak belirtilmesi,
2- Dosya içeriğine göre, katılanın işyerini saat 19.00’da kapattığı, sanığın mahkeme huzurundaki savunmasında saat 19.30’dan sonra hırsızlık eylemini gerçekleştirdiği yönünde beyan bulunduğu ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 17.49’da başladığının anlaşılması karşısında; atılı suçun gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza tayin olunurken TCK'nın 143. maddesinin, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan ise aynı Kanun’un 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında, katılana ait işyerine arkadaşlarını da çağırdığını, onlarla birlikte eşyaları alarak araca yükleyip ayrıldıklarını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
4- Kabule göre de;
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde suç adının konut dokunulmazlığının ihlali ve uygulama maddesinin TCK'nın 116/2 yerine TCK'nın 116/1 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.