Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7952 Esas 2022/18697 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Hükümde, ertelenen hapis cezasına ilişkin denetim süresinin bulunduğu ve denetim süresi içinde suç işlenmesi veya yükümlülüklere uymamakta ısrar edilmesi halinde cezanın infaz edileceği ihtarı verilmiştir. Ancak, TCK'nın ilgili maddelerinin sevk edilmediği belirtilerek bu hususun mahkemede düzeltilebileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında hak yoksunluğunun infaz aşamasında uygulanamayacağına ilişkin kanun hükmüne dikkat çekilerek, sanıkların hak yoksunluğu uygulamasına tabi tutulduğu kaydedilmiştir. Mahkeme, temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar vererek, hükümlerin kısmen istem gibi onanmasına hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 51/3, 51/7 ve 51/8. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesi, 3. fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesi, 1. fıkrası, c bendi
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümde, ertelenen hapis cezasına ilişkin verilen denetim süresi ve denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere Hakim uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamının infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği ve denetim süresini yükümlülüklere uygun veya iyi halle geçirdiği halde iyi halli olarak geçirildiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarına ilişkin, TCK’nın 51/3, 51/7 ve 51/8. maddeleri sevk maddesi olarak gösterilmemekle, bu hususunun, mahallinde düzeltilmesi olanaklı kabul edildiğinden ve hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin 3.fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağına ilişkin kanun hükmünün infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, tebliğnamede bu hususlarda düzeltilerek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 10.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.