Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5713 Esas 2022/18623 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, müştekiye ait kredi kartı ile birden çok kez para çekme işlemi yaptığı için hırsızlık ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkum edilmiştir. TCK'nin 245/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken ayrıca 43. maddesindeki zincirleme suç hükümleri uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiği dikkate alınmamıştır. Hak yoksunlukları uygulanırken ise TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanmıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve karar uygun bulunmuştur. 15.04.2020 tarihinde yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik ise infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir.
TCK'nın 245/1. maddesi - “Kendisinin veya başkasının eşya veya taşınır bir şey üzerindeki hakkını kullanarak, o şeyi hukuka aykırı olarak elde etmek veya elinde bulundurmak veya başkasına vermek suçtur.”
TCK'nın 43. maddesi - “Bir kimsenin birden fazla suç işlemesi sebebiyle, yalnızca bir suçtan dolayı ceza verilmiş olsa dahi, suçların tümü için aynı anda hüküm kurulur. Hükmolunan ceza, en ağır suç için öngörülen cezadan fazla olamaz. Aynı cezayı gerektiren suçlarda, birden fazla ceza hükmolunmaz. Ceza, aynı zamanda tayin olunur. Bu fıkra hükmü, birden fazla ayrı ayrı işlenen suçlarda da uygulanır.”
TCK'nın 53. maddesi - “Yasaklama ve tecride hükmedenlerin topluma kazandırılması amacıyla düzenlenecek eğitim programlarına öncelik vermek, bunların uygulanması konusunda gereken önlemleri almak ve uygun göreceği diğer tedbirleri almakla mükelleftir.”

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı ve oluşa göre; sanığın, müştekiye ait kredi kartı ile birden çok kez para çekme işlemi yaptığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nin 245/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken aynı Kanun'un 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.