Esas No: 2022/8208
Karar No: 2022/18632
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8208 Esas 2022/18632 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/8208 E. , 2022/18632 K.Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Hak yoksunluklarının uygulanmasında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile bu maddeye yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın aynı mağdurun aynı işyerinden 24 saat ara ile işlediği hırsızlık suçlarının zincirleme suçları olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanık hakkında kurulan hükümlerin tamamı BOZULMUŞTUR. Sanık hakkında ayrı ayrı cezalandırılma kararı verildiği için, sanık hakkında uygulanacak olan kanun maddelesi 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi olarak belirtilmiştir. 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi de dikkate alınması gereken bir diğer kanun maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, katılana yönelik olarak 07/09/2012 ve 08/09/2012 tarihlerinde işlediği hırsızlık suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; her iki eyleme konu olan suç tarihleri arasında kısa bir zaman aralığı bulunması ve hukuki kesinti olmaması sebebiyle; sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında aynı mağdurun aynı işyerinden 24 saat ara ile işlediği hırsızlık suçlarının zincirleme suçları oluşturduğu anlaşılmakla; sanığın 07/09/2012 günü ve 08/09/2012 günü işlediği hırsızlığa teşebbüs eylemleri bakımından sanık hakkında kurulacak hükümlerde 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.