Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9937 Esas 2022/18974 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, bir hırsızlık suçuna ilişkindir ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeler ile 7242 sayılı kanunun 10. maddesiyle yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında yarı oranda artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozmaya uyulmasına rağmen sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun kararda belirtilmediği ifade edilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 53, 143 ve 58. maddeleridir. TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeleri içerirken, 143. madde sanık hakkında hükmedilen temel cezadan yarı oranda artırım yapılması gerektiğini belirtir. TCK'nın 58. maddesi ise, tekerrüre ilişkin hükümleri düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, TCK’nın suç tarihinde yürürlükte bulunan 143. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan temel cezadan yarı oranında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve bozmaya uyulmasına rağmen sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması sebebiyle sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun kararda belirtilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.