Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5869 Esas 2022/18952 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5869
Karar No: 2022/18952
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5869 Esas 2022/18952 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık olayı ile ilgili olarak sanığa ceza verdi. Ancak sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması yönündeki talebi reddedildi. Hükme yapılan diğer temyiz itirazları ise yerinde görülmedi. Ancak iddianamede yer alan ceza talebinin verilirken sanığa ek savunma hakkının tanınmaması nedeniyle hüküm bozuldu. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin de açıklamalar yer aldı. TCK'nın 58. maddesi, Tekerrür hükümlerinin uygulanmaması; 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi, Ceza Sorumluluğunun Şekli; 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d. maddesi, Özel Durumlarını İndirim Sebebi Yapılması; 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi, Kararın Gerekçesi ve Türleri hakkında düzenlemeler içermektedir.
2. Ceza Dairesi         2021/5869 E.  ,  2022/18952 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    İddianamede 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilen sanık hakkında hüküm kurulurken ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 142/2-d. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara