Tebliğname No : 11 - 2012/55167
MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2011/187 (E) ve 2011/693 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik


1- Sanıkların Z.. Ş.."a satmış oldukları 3.....plakalı 1989 model m....marka doğan tipi (131A10160347566) motor ve (38DTBŞ138MÜH.) şase numaralı aracın şase numarasının bulunduğu yere sonradan yapıştırıldığı ve bu araca sahte plaka ve ruhsat düzenlenerek kullanıldığının iddia edildiği olayda; sanıkların suçlamayı kabul etmeyerek K.. K.. adındaki şahıstan Kayseri 7. Noterliğinin (16206) yevmiye nolu ve 21.05.2007 tarihli sözleşme ile aldıklarını beyan etmeleri, sözleşmede 3...... plaka (131A10160347566) motor ve (38DTBŞ138MÜH.) şase numaralı aracın, (HO7 972302) seri numaralı (42016617568) TC. Kimlik numaralı F... ve T.... oğlu 14.02.1967 doğumlu K.. K.. adına olan nüfus cüzdanını ibraz eden şahıs tarafından satışının yapıldığına ilişkin kati satış sözleşmesi ile tanık olarak dinlenen K.. K.."ın sanıkları tanımadığını ve olaylar ile ilgisinin olmadığına ilişkin beyanı karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından; Kayseri 7. Noterliğinin (16206) yevmiye nolu ve 21.05.2007 tarihli sözleşmesi ve (HO7 972302) seri numaralı nüfus cüzdanının gerçekliklerinin kurumlarından araştırılması ve adli emanetin 2011/384 sırasında kayıtlı 3.....nolu plaka ile bu plakaya göre düzenlenmiş motorlu araç trafik belgesinin sahtelik ve iğfal kabiliyetleri yönünden rapor aldırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
5237 sayılı TCK"nun 53/3. fıkrası gereğince 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.