Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9346 Esas 2022/18971 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9346
Karar No: 2022/18971
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9346 Esas 2022/18971 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık görevi yaptırmamak için direndiği ve kamu malına zarar verdiği suçlarından mahkum edilmiş. Görevi yaptırmamak için direnme suçuyla ilgili temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmış. Ancak, kamu malına zarar verme suçu yönünden suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığının iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanmadan, CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılarak iddia hakkı kısıtlanmış. Bu nedenle hüküm, suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı ve sanığın temyiz itirazları da yerinde bularak, açıklanan nedenle BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK’nın 260/1, 233 ve 234. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2022/9346 E.  ,  2022/18971 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    I- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde;
    Kamu malına zarar verme suçu bakımından katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan İçişleri Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Kamu malına zarar verme suçu yönünden suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara