Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8958 Esas 2022/18947 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir mağdurun telefonunu çalarken suçüstü yakalanmış ve hırsızlık suçunu işlemiş olmasına rağmen, mahkemede yaptığı savunmalarla ve suça sürüklediği çocuğun tek başına suçu işlediğine dair ifadesi nedeniyle beraat kararı verilmiştir. Ancak, karar temyiz edilmiş ve yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezadan kurtulmaya yönelik savunmaların kabul edilemeyeceği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu TCK 142. Maddesi'nde tanımlanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriğine göre; mağdurun beyanında iki şahsın arkasından kendisine yaklaşarak telefonunu çaldıklarını belirttiği, kollukça tutulan tutanağa göre olayın gerçekleştiği çevrede esnaflık yapan ve ismini vermek istemeyen şahısların beyanına göre söz konusu eylemi sanık ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuğun gerçekleştirdiğinin belirtildiği, sanığın da temyiz dışı suça sürüklenen çocuğun mağdurun arkasından hızla yaklaşıp telefonu aldığını ve kendisine koş demesi üzerine koştuğuna ve mahkeme huzurunda kavgalı oldukları şahıslar olma ihtimalinden ötürü kaçtığına dair çelişkili savunmalarda bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezadan kurtulmaya yönelik savunmasına ve yine temyiz dışı suça sürüklenen çocuğun suçu tek başına işlediğine dair ifadesine itibar edilerek yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.