Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9881 Esas 2022/18955 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiş, ancak bu kararda kazanılmış hak nedeniyle infazın CMUK'un 326/son maddesi gereği yapılması gerektiği gözetilmemiş. Bu nedenle mahkeme kararı düzeltilerek, sanığın cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmiştir. Kararda, CMUK'un 326/son maddesi ile CMK'nın 283. maddesi detaylı olarak açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği hükmedilen cezanın sonuç olarak 10 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve kazanılmış hak nedeniyle uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine “CMK'nın 283. maddesi” olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "5271 Sayılı CMK'nun 283/1 maddesi uyarınca yeniden verilecek hüküm önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağından kazanılmış hak kuralı dikkate alınarak sanığın neticeten 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına," ibareleri çıkarılarak yerine "CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.