Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8027 Esas 2015/4995 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8027
Karar No: 2015/4995
Karar Tarihi: 05.10.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8027 Esas 2015/4995 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi sonucu, hapis cezasının seçenek tedbire çevrilmesi karşısında hak yoksunluklarına hüküm verilmemesi gerektiği belirtilerek, hüküm BOZULDU. Ancak, hükmün düzeltilebilir nitelikte olması sebebiyle yeniden yargılama yapılmaksızın TCK'nın 53. maddesi uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması istendi. Suç; Marka Hakkına Tecavüz. Kanun maddeleri: TCK'nın 50/1-f ve 53/1. maddeleri.
19. Ceza Dairesi         2015/8027 E.  ,  2015/4995 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/293971
    MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/10/2012
    NUMARASI : 2012/240 (E) ve 2012/474 (K)
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının TCK"nın 50/1-f maddesi uyarınca, seçenek tedbire çevrilmesi karşısında aynı kanunun 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması” suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara