Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8566 Esas 2022/18926 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ancak temyiz edilmişti. Yapılan incelemede, sanık hakkında verilen 2 yıl 6 ay cezanın kazanılmış hak teşkil ettiği, ancak bozma sonrasında yapılan infazda bu hususun gözetilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanığın cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak bulunduğu ve bozma sonrasında yapılan infazda bu hususun dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Aynı kanunun 322. maddesi gereğince kararın düzeltilmesi mümkün bulunmuştur. Mahkeme, sanığın ilk kararı temyiz eden kişi olduğunu göz önüne alarak CMUK'nın 326/son maddesi dikkate alınarak sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Kararın detayları kanun maddeleri ile açıklandığından ek bir açıklama yapılmamıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozmadan önce verilen, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen 17/11/2015 tarihli kararda; sanık hakkında verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "Sanığın ilk kararı temyiz eden kişi olduğu göz önüne alınarak CMUK'nun 326/son ve CMK'nın 307/4 maddeleri dikkate alınarak ve ilk hükümdeki miktar olan ceza dikkate alınarak sonuç olarak sanığın 2 YIL 6 AY HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA" ibaresi çıkarılarak yerine "Sanığın ilk kararı temyiz eden kişi olduğu göz önüne alınarak CMUK'nun 326/son maddesi dikkate alınarak sanığın cezasının 2 YIL 6 AY HAPİS CEZASI ÜZERİNDEN İNFAZINA" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.