Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6253 Esas 2022/18923 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6253
Karar No: 2022/18923
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6253 Esas 2022/18923 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı incelendi. Dosyaya göre, hak yoksunluklarına ilişkin hükümler TCK'nın 53. maddesi çerçevesinde uygulanırken, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklikin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın eylemine uyan suçun uzlaşma kapsamına alındığına dair düzenleme yapılan 6763 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK'da yer alan uzlaştırma hükümleri dikkate alınarak, sanık için uzlaştırma işlemi yapılması ve sonuçlarına göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMAYA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, TCK'nın 141/1. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi gösterilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2021/6253 E.  ,  2022/18923 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
    02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara