Esas No: 2021/6384
Karar No: 2022/18907
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6384 Esas 2022/18907 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/6384 E. , 2022/18907 K.Özet:
Mahkeme, bir kişinin hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik de gözetilmiştir. Ancak, sanık müdafiinin temyiz itirazları sonucu hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesine rağmen tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemesi nedeniyle hükmün bozulduğu belirtilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Mahkumiyet halinde hak yoksunlukları
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik hakkında düzenleme
- TCK'nın 168/1. maddesi: Yargılamadan önce iade etmek zorunda olunan eşya veya değerlerin iade edilmemesi veya iadesinde gecikilmesi hallerinde uygulanacak ceza hükümleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1. Dosya kapsamında yer alan kamera görüntülerinden ulaşılan sanığın, olayın kendisine sorulması üzerine mağdura ait tableti teslim ederek, soruşturma aşamasında iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesine rağmen tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.