Esas No: 2022/10614
Karar No: 2022/18875
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10614 Esas 2022/18875 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/10614 E. , 2022/18875 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir mala zarar verme davasında, sanık beraat etti. Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereği, tebligat yapılacak kişinin bilinen en son adresi esas alınarak normal tebligat yapılması gerekmekte, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde ise adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek tebliğ yapılması gerekmektedir. Ancak, sanığın kararın çıkarıldığı adresle adres kayıt sistemindeki adresinin farklılığı nedeniyle yapılan tebligat işleminin usule aykırı olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliği ve bu konuda belgelerin ek tebliğnameyle sunulması halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi kararlaştırılmıştır. Tebligat Kanunu'nun 10/2. ve 21/1-2. maddeleri uyarınca normal ve ikinci tebligat yöntemleri açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntemin benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, bu adrese tebliğ yapılması gerekirken, yokluğunda verilen kararın sanık ...'in bilinen son adresinden farklı bir adresine çıkarıldığı, yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belgeler ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE 15/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.