Esas No: 2021/5982
Karar No: 2022/19085
Karar Tarihi: 16.11.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5982 Esas 2022/19085 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/5982 E. , 2022/19085 K.Özet:
Mahkeme, sanığın Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve TCK'nın 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmediğini belirtmiştir. Ancak, hakim kararının temyiz edilmemesi nedeniyle bozma talebi yapılmamıştır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca verilen hak yoksunluğu cezalarının infaz aşamasında 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklikler de göz önünde bulundurulmuştur. Temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-B, 35. maddeleri: Hırsızlık suçunu tanımlar.
- TCK'nın 58. maddesi: Mükerrirlik hükmünü açıklar.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Verilen hükümlere bağlı olarak kişilerin çeşitli hak yoksunluklarına uğramasını düzenler.
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikleri içeren bir kanun maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17.05.2012 tarih ve 2012/328 E 2012/443 K sayılı kararı ile TCK’nın 142/1-B, 35 maddelerine uyan hırsızlık suçundan 10 ay hapis cezasına ilişkin ilamında da TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle, kurulan hükümlerde sanık ...’ın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.