Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6535 Esas 2022/19090 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın 21.12.2015 tarihli dilekçesi ile sadece hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
a) Tüm dosya kapsamından suça konu dairenin sanık ... tarafından katılan ...'dan kiralandığı, isnat edilen konut dokunulmazlığının ihlali suçu tarihinde de bu kira ilişkisinin devam ettiği, dolayısıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının inceleme konusu olayda bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın atılı konut dokunulmazlığının ihlali olan suçundan beraati yerine yazılı ve dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Sanık ...’ın katılan ...'dan kiraladığı dairenin kapı kilit mekanizmasını söküp giriş kapısının camını kırması şeklindeki olayda taraflar arasındaki kira ilişkisinin, inceleme konusu olan mala zarar verme eylemi tarihinde devam ettiği anlaşılmakla, taraflar arasında ki uyuşmazlık konusunun hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilmeden sanık hakkında atılı mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi yerine yazılı ve dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.