Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10162 Esas 2022/19183 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir çocuk hırsızlık suçundan mahkum oldu ve ilk derece mahkemesi tarafından 6.000,00 TL adli para cezasına çarptırıldı. Ancak, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili Bursa Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusunda bulundular ve dava ilk derece mahkemesinde yeniden görüldü. Bu kez suçlu çocuğa TCK'nın 142/1-a, 143/1, 31/2, 62, 50/1-a. maddeleri uyarınca 7.000,00 TL adli para cezası verildi ve hapis cezası artırıldı. Temyiz isteminde ise, çocuk müdafiinin herhangi bir sebep göstermediği için reddedildi. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 142/1-a, 143/1, 31/2, 62, 50/1-a. maddeleri hırsızlık suçunun cezalarını ve koşullarını belirler.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-a, 31/2, 62, 50/1-a. maddeleri uyarınca 6.000,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekilinin istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-a, 143/1, 31/2, 62, 50/1-a. maddeleri uyarınca 7.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılması suretiyle ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının artırıldığı, böylece, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla;
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 17/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.