Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8870 Esas 2022/19140 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8870
Karar No: 2022/19140
Karar Tarihi: 17.11.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8870 Esas 2022/19140 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine karar verdi. İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığına dikkat çekildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddi kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirtildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a, 288 ve 294. maddeleri açıklandı.
2. Ceza Dairesi         2022/8870 E.  ,  2022/19140 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karara yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karara yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayinine gidilmesinin hukuka aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebepler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine dair kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 17.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara