Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11684 Esas 2022/19136 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçunda sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Sanığın suçun amacının hırsızlık değil, bankaları terör örgütüne ait olduğundan yakmak olduğunu belirledi. Ancak sanığın hükümden sonra öldüğü anlaşıldığı için, hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk olduğunu belirterek hükmü bozdu. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri de yer alıyor. CMK'nın 288. maddesi, temyizin hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanacağını belirtirken, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtiyor. Ayrıca, hüküm olan kanunlar da TCK'nın 64/1. ve CMK'nın 223/8. maddeleri olarak belirtiliyor.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. Maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, suça konu bankları terör örgütüne ait olduğundan yakmak için aldığına ve amacının hırsızlık olmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Elektronik ortamda UYAP-MERNİS’ten alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 07/09/2022 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasa'nın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Gaziantep 24. Asliye Ceza Mahkemesi'ne bilgi için kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.