Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8478 Esas 2022/19241 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz aşamasında, sanığın avukatının yokluğunda verilen hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ancak sanığın müdafii talep etmediği belirtilmiştir. Mahkumiyet hükmünün sanığa tebliğ edilmesi gerektiği ancak dosyada böyle bir belge olmadığı için gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde sanığa tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesi ile birlikte incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Mühür bozma suçu, CMK.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında sanık ...’ya müdafii olarak görevlendirilen Av. ...’ın yüzüne karşı, sanığın yokluğunda verilen hükmün adı geçen avukat tarafından sanık müdafii olarak temyiz edildiği, ancak sanığın 25/03/2022 tarihli yakalama ile alınan savunması sırasında müdafii talep etmediğini beyan ettiği gibi sanığa zorunlu müdafii atanmasının da gerekli olmadığı; yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün bizzat sanığa tebliğinin gerektiği, fakat hükmün sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel mernis adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.