Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2217 Esas 2015/3380 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2217
Karar No: 2015/3380
Karar Tarihi: 30.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2217 Esas 2015/3380 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz itirazlarını değerlendirerek hükmün bozulmasına karar verdi. Sanık Barış hakkında sahte çekleri bilerek kullandığına dair somut delil bulunmadığına dikkat çekildi. Sanık Erkan'ın da suça konu çekleri kendisinin gönderdiğini beyan ederek savunmayı doğrulaması karşısında Barış'ın beraat etmesi gerektiği belirtildi. Sanık E. Ö.'ün zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak sahte belge sayısının cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği ifade edildi. Ayrıca, hak yoksunluğuyla ilgili kanun maddelerinin koşullu salıverilen hükümlülerin alt soyu üzerindeki yetkiler açısından da uygulanabileceğinin göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulandı.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi ve 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendi ve 3. fıkrası.
21. Ceza Dairesi         2015/2217 E.  ,  2015/3380 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/325829
    MAHKEMESİ : Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/03/2011
    NUMARASI : 2009/150 (E) ve 2011/55 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    1- Sahte olarak oluşturulmuş çeki kullandığı iddiasıyla hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılan sanık B.. Ö.. hakkında, her ne kadar mahkemece mahkumiyet kararı verilmiş ise de, sanık Barış"ın savunmasında, suça konu çeklerin kendisine babası olan diğer sanık Erkan tarafından gönderildiğini, sahte olduğunu bilmediğini ifade etmesi ve sanık Erkan"ın suça konu çekleri kendisinin gönderdiğini beyan ederek savunmayı doğrulaması karşısında, sanık Barış"ın suça konu sahte çekleri sahteliğini bilerek kullandığına dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak somut bir delilin dosyaya yansımadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    2- Sanık E.. Ö.."ün, suça konu 2 adet çeki aynı anda borcuna karşılık katılana verdirmesinden ibaret olayda, sahte belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine dair kesin delil bulunmayıp suçun aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak sahte belge sayısının TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3- 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara