Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10127 Esas 2022/19360 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10127
Karar No: 2022/19360
Karar Tarihi: 22.11.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10127 Esas 2022/19360 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2022/10127 E.  ,  2022/19360 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından beraat kararı verildiği, katılan vekilinin istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin beraat hükümleri kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı Kanun’un 116/4, 31/3, 62, 50/3 ve 52/2 maddeleri uyarınca 4.000,00 TL adli para cezasıyla, kamu malına zarar verme suçundan da aynı Kanun’un 152/1-a, 31/3, 62, 50/3 ve 52/2 maddeleri uyarınca 4.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, hükümlerin temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
    5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, alınan bilirkişi raporunun tam ve kesin bir kanaat açıklamak yerine, tahmine dayanmakta ve tereddüt içermekte olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince tereddütlü ve kesin olmayan kanaate dayanarak suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediği sonucuna varılamayacağına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair kararlar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Hemen Ara