Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19531 Esas 2022/20206 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü verilen dosyayı inceledi. Sanık müdafiinin temyiz istemi suçun unsurlarının oluşmadığına ve eksik araştırma yapıldığına ilişkindi ancak diğer temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, Anayasa Mahkemesinin kararıyla \"basit yargılama usulü\" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan suç yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek hükmün bozulması kararlaştırıldı. Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri de bu kapsamda değerlendirildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik araştırma yapıldığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dosyanın gereği için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 01.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.