Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8450 Esas 2022/20192 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin muhafaza görevini kötüye kullanması suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda kanun yolu bildirimi hatası sebebiyle yapılan KYB talebinin reddedildiği belirlenmiştir. Sanık avukatının temyiz talebi ise, mahkumiyet kararının verildiği tarihten itibaren 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kabul edilmiştir. TCK'nın 289/1. maddesinde öngörülen Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan asli zamanaşımı süresi dolmuştur. Sonuç olarak, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 289/1., 66/1-e; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
25.06.2013 tarihli inceleme konusu karara karşı KYB yoluna gidildiği Daire’nin 13.12.2021 tarihli kararı ile kanun yolu bildirimi hatası sebebi ile KYB talebinin reddine karar verilmesi üzerine gerekçeli kararın tebliğinden itibaren süresinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek sanık müdafiinin temyiz talebinin Serik 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/183E. ve 2013/725K. sayılı kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan TCK'nın 289/1. maddesinde öngörülen Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, süreyi kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 25.06.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,01.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.