Esas No: 2015/11136
Karar No: 2015/4807
Karar Tarihi: 29.09.2015
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11136 Esas 2015/4807 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2013/23455
MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2011/309 (E) ve 2012/514 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında 5846 sayılı Kanun"un 71/1, 81/13. maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası tayin edilip hak yoksunluklarına hükmedildiği halde hükmün gerekçesinde, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği, hak yoksunluklarına hükmedilmediği ve sanığın 81/4. maddesi gereğince cezalandırıldığı belirtilerek çelişkiye düşülmesi,
2-Kabule göre de;
a-Suç tarihi 21/06/2011 olduğu halde hükmün gerekçesinde 02/11/2011 yazılması,
b-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaya karar verilirken, 53/1-e bendinin zorunlu olarak uygulanması gerektiği, TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen hakların ise sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılması gerektiği hususlarının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.