5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5027 Esas 2015/4780 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5027
Karar No: 2015/4780

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5027 Esas 2015/4780 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucu, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtiliyor. Ancak hükümlerde iki hata tespit edildiği, Sanık hakkında \"lehe hükümlerin uygulanmasını\" talep etmesine karşın karar verilmemesi ve sanığın kendisi dışındaki kişiler üzerindeki hak ve yetkilerinin de yoksun bırakılması kararının hatalı olduğu söyleniyor. Bu nedenle hükmün bozulduğu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden incelenmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun olarak ise 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihine kadar sadece sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanacağı, altsoyu dışındaki hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtiliyor.
19. Ceza Dairesi         2015/5027 E.  ,  2015/4780 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/67525
    MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/12/2011
    NUMARASI : 2011/594 (E) ve 2011/615 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- 08/12/2011 tarihli duruşmada bozma ilamına karşı diyecekleri sorulan sanığın kendisi hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen, bu talebin TCK "nın 51. maddesini de kapasaması karşısında, yasal engeli bulunmayan sanık hakkında bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
    2- TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesi tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara