Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6557 Esas 2015/4743 Karar Sayılı İlamı

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6557 Esas 2015/4743 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6557
Karar No: 2015/4743
Karar Tarihi: 29.09.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6557 Esas 2015/4743 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Isparta 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla açılan bir dava sonucunda sanığın suçsuz olduğuna karar verdi. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın daha önce beraat kararı aldığı ve sonrasında suça tekrar devam ettiği tespit edildi. Bunun üzerine yerel mahkeme sanığı suçlu buldu ve hüküm verdi. Ancak kararın temyiz edilmesi sonucu, Yargıtay 19. Ceza Dairesi sanığın beraat etmesi gerektiğine hükmetti. Kanuna aykırı olması nedeniyle yerel mahkemenin kararı bozuldu ve dosya hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/6557 E. , 2015/4743 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/276655
MAHKEMESİ : Isparta(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2013
NUMARASI : 2013/244 (E) ve 2013/541 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Isparta 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.12.1999 tarihli ve 1999/1213-1471 E.K. sayılı ilamı ile beraat kararı verilen yerle ilgili olarak sonradan hassas elektronik aletlerle yapılan ölçüm sonucunda ormana 13,79 m² tecavüzün tespit edilmesine ve sanığın suça konu yerde beraat kararından sonra işgale devam etmesinde suç kastı bulunmadığının kabul edilmesine göre sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.