6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/839 Esas 2015/4727 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/839
Karar No: 2015/4727
Karar Tarihi: 29.09.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/839 Esas 2015/4727 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Urla Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Müşteki orman idaresine duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edildiği için hüküm, CMK'nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı olarak bozulmuştur. Ayrıca sanığın 65 yaşını bitirmiş olduğu ve engel sabıkasının bulunmadığı göz önünde bulundurulmadan, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi de hüküm bozulmasına sebep olmuştur. Suç: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık. Kanun maddeleri: CMK'nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve TCK’nın 50/3. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/839 E.  ,  2015/4727 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/115628
    MAHKEMESİ : Urla(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/12/2012
    NUMARASI : 2011/717 (E) ve 2012/756 (K)
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1)Müşteki orman idaresinin kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, müşteki orman idaresine duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK"nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı olarak, müşteki orman idaresinin iddia, kanıtlarını ileri sürmesine ve katılmasına olanak sağlanmaması,
    2)TCK’nın 50/3. maddesi gereği fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan ve engel sabıkası bulunmayan sanık S.. B.. hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin kanuni zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanıkların ve müşteki vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara