5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5477 Esas 2015/4637 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5477
Karar No: 2015/4637
Karar Tarihi: 28.09.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5477 Esas 2015/4637 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tarafından 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği tespit edilmiş. Tüm kanıtlar ve iddia savunmaları doğru biçimde tartışılmış ve duruşma tutanakları bu kanıtı desteklemekte. Suçun doğru bir şekilde nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu belirlenmiş. Cezaların kanuni açıdan uygulandığına karar verilmiş. Bu nedenle, sanığın ileri sürdüğü savunma nedenleri yerinde görülmemiş ve mahkeme, temyiz davasının esastan reddedilmesiyle hükümün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
19. Ceza Dairesi         2015/5477 E.  ,  2015/4637 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/79273
    MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/12/2011
    NUMARASI : 2011/161 (E) ve 2011/368 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara