Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8542 Esas 2015/4577 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8542
Karar No: 2015/4577
Karar Tarihi: 17.09.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8542 Esas 2015/4577 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık S.. E..\"in çocuk teslimi emrine muhalefet suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik itirazın reddedildiği ve cezasının 6 ay tazyik hapsi olduğu belirtilen Kırklareli İcra Ceza Mahkemesi kararına Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemiyle Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yeniden yargılamada isabet görülmediği gerekçesiyle, sanık hakkında yasal şartları oluşmayan atılı suç bakımından kurulan mahkumiyet hükmünün BOZULMASI kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 341. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 443/4. maddesi (6100 s. HMK. m. 367/2.), Türk Medeni Kanunu'nun ikinci kitabı olan Aile Hukuku kısmında yer alan kanuni düzenlemeler.
19. Ceza Dairesi         2015/8542 E.  ,  2015/4577 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : KYB - 2015/202894

    Çocuk teslimi emrine muhalefet suçundan sanık S.. E.."in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 341. maddesi uyarınca 6 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair, Kırklareli İcra Ceza Mahkemesinin 08/10/2013 tarihli ve 2013/85 Esas, 2013/283 Karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2013 tarihli ve 2013/280 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 28/05/2015 gün ve 34926 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/06/2015 gün ve KYB.2015-202894 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 04/03/2013 tarihli ve 2013/1088 Esas, 2013/2745 sayılı ilamında belirtildiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 443/4. maddesine (6100 s. HMK. m. 367/2.) göre aile ve şahsın hukukuna ilişkin ilamlar kesinleşmedikçe infaz edilemeyeceği, Kırklareli İcra Ceza Mahkemesinin 08/10/2013 tarihli ve 2013/85 Esas, 2013/283 sayılı Kararına dayanak Büyükçekmece 2. Aile Mahkemesinin 17/09/2012 tarihli ve 2011/347 Esas, 2012/1163 sayılı Kararının çocukla kişisel ilişkinin kurulmasına yönelik olup buna ilişkin kanuni düzenlemenin Türk Medeni Kanunu’nun ikinci kitabı olan Aile Hukuku kısmında yer aldığı ve tedbir mahiyetinde bir hüküm de ihtiva etmeyen söz konusu kararın kesinleşmeden icraya konulamayacağı cihetle, sanık hakkında yasal şartları oluşmayan atılı suç bakımından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2013 tarihli ve 2013/280 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının kaldırılmasına, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara