Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2277 Esas 2015/3308 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2277 Esas 2015/3308 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2277
Karar No: 2015/3308
Karar Tarihi: 29.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2277 Esas 2015/3308 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, yapılan tahkikat neticesinde sanığın suçlu olduğu kanaatine varmıştır. Ancak 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi gereği, sanığın sadece kendi alt soyu yönünden velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun kalacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği belirtilmemiştir. Bu nedenle hüküm fıkrasındaki TCK'nın 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraf hükümden çıkarılarak yerine \"5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" denilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesine atıfta bulunulmuştur.

21. Ceza Dairesi 2015/2277 E. , 2015/3308 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/374727
MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2011
NUMARASI : 2010/732 (E) ve 2011/781 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de,
Yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK"nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraf hükümden çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.