5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16140 Esas 2015/4536 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16140
Karar No: 2015/4536

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16140 Esas 2015/4536 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren kanunlar ve bu kanunlarda yapılan değişiklikler göz önünde bulundurularak, 3.000 Türk Lirası dâhil adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olduğu ve temyiz talebinin reddedilmesi gerektiği kararına varıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle:
- 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Yasalarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 23. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Yargılaması Kanunu'nun 272. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendi
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Yargılaması Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde.
19. Ceza Dairesi         2015/16140 E.  ,  2015/4536 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 19 - 2015/288349
    MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/06/2015
    NUMARASI : 2014/690 (E) ve 2015/442 (K)
    SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Yasalarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 23. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Yargılaması Kanunu"nun 272. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde “hapis cezasından çevrilen adlî para cezaları hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen 3.000.- Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı istinaf yasa yoluna başvurulamayacağı” şeklinde yapılan değişiklik ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Yargılaması Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen “bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamaz” şeklindeki geçici 2. maddesi göz önünde bulundurulduğunda, 14.04.2011 tarihinden sonra doğrudan hükmolunan 3.000.- Türk Lirasına kadar olan adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olduğu cihetle temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 19/06/2015 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, 19/06/2015 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar


    Hemen Ara