213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3157 Esas 2015/4522 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3157
Karar No: 2015/4522
Karar Tarihi: 16.09.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3157 Esas 2015/4522 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, dava konusu olan vergi suçu davasında CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca durma kararı verilmesi gerektiğini ancak bunun göz önünde bulundurulmadığını ve iddianame dışına çıkılarak suçlamaya yer olmayan bir başka suçtan sanığın beraat kararı verildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve yargılama yeniden yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, davanda bahsedilen suçların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi tarafından düzenlendiği ve CMK'nın 223/8. maddesi gereğince durma kararı verilebileceği işaret edilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/3157 E.  ,  2015/4522 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/201524
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi
    [Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan)]
    TARİHİ : 22/12/2010
    NUMARASI : 2009/966 (E) ve 2010/1093 (K)
    SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    12.05.2009 gün ve VDENR-2009-1651/23 sayılı vergi suçu ve ekindeki raporların 2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçuna ilişkin olduğu, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın da vergi suçu ve ekindeki raporlara atıf yapılarak aynı suçlardan verildiği halde 09.06.2009 gün ve 2009/7927 esas sayılı iddianamede mütalaa ve ekindeki raporlara aykırı şekilde "2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek "" suçundan kamu davası açıldığı, sahte fatura düzenlemek suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan ""sahte fatura düzenlemek"" ve ""sahte fatura kullanmak"" eylemlerinin birbirine de dönüşmeyeceği dikkate alınarak, açılan davada CMK"nın 223/8. madde ve fıkrası gereğince durma kararı verilerek, idareden, ""2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek"" suçundan 213 sayılı VUK"nın 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan ""2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak"" suçundan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara