Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3106 Esas 2015/4519 Karar Sayılı İlamı

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3106 Esas 2015/4519 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3106
Karar No: 2015/4519
Karar Tarihi: 16.09.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3106 Esas 2015/4519 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, şehirlerarası yük taşımacılığı yapmaktadır. Mahkeme, sanığın 2007 ve 2008 yıllarına ait defter ve belgelerini ibraz etmediği iddiasıyla suçladığı ve sanığın suçlamayı kabul etmediği ancak istenen defter ve belgelerin mevcut olduğunu ve istenildiği takdirde ibraz edebileceğini iddia ettiği bir olayda, sanığın oğlu S. Y'nin tebligatı aldığı halde kendisine bildirmediği ve sanığın duruşmaya tanık olarak çağrılması gerektiği gözetilmeden, sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak, kanuna aykırı olduğundan ve katılanın temyiz nedenleri yerinde olduğundan, karar bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 213 sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2015/3106 E. , 2015/4519 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/205950
MAHKEMESİ : Çameli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2011
NUMARASI : 2010/27 (E) ve 2011/3 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şehirlerarası yük taşımacılığı ile uğraşan sanığın, incelenmek üzere istenen 2007 ve 2008 takvim yıllarına ait defter ve belgelerini ibraz etmediğinin iddia edildiği olayda, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek tebligatı oğlu S. Y.. almasına karşın tebligattan haberi olmadığını, istenen defter ve belgelerin mevcut olup istenildiği taktirde ibraz edebileceğini savunması karşısında, S. Y.. duruşmaya çağrılıp tanık sıfatı ile beyanı alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.