213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2823 Esas 2015/4494 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2823
Karar No: 2015/4494
Karar Tarihi: 16.09.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2823 Esas 2015/4494 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2005 ve 2006 yıllarında sahte fatura kullandığı iddiasıyla Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Ancak mahkeme, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak sanığın beraatine karar vermiştir. Bu kararın yanlışlığı gerekçesiyle, 213 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri ise 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu ve Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleridir.
19. Ceza Dairesi         2015/2823 E.  ,  2015/4494 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/27846
    MAHKEMESİ : Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/06/2010
    NUMARASI : 2009/190 (E) ve 2010/510 (K)
    SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanığın 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullandığının iddia olunması karşısında; faturaları düzenleyen firmalar hakkında düzenlenmiş ise vergi inceleme raporları ve eklerinin aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek, anılan raporlarla ilgili olarak faturaları düzenleyen firma yetkilileri hakkında dava açılmış olup olmadığının ilgili vergi dairesinden araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, sanığın ödemeleri yaptığını belirttiği kredi kartlarının tespit edilerek dosya içine konularak faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları düzenleyenlerin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak gerektiğinde faturaları düzenleyen firmalar ile sanığa ait ticari defter ve belgeler üzerinde yeniden karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra toplanan deliller bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    2- Farklı takvim yıllarında işlenen sahte fatura kullanmak suçunun birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hangi yıldan beraat kararı verildiğinin belirtilmemesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara