6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6659 Esas 2015/4476 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6659
Karar No: 2015/4476
Karar Tarihi: 16.09.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6659 Esas 2015/4476 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taşköprü(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan ceza verilmiştir. Temyiz edilen hükümde, suçun kanıtlarla desteklendiği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Ancak hüküm gerekçesi ve 11 nolu fıkrada sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının ertelendiği belirtildiği halde, TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmediği tespit edilmiştir. Bu sebeple, hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak ise TCK'nın 53. maddesi, 9. fıkrası ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi gösterilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/6659 E.  ,  2015/4476 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/260963
    MAHKEMESİ : Taşköprü(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/05/2013
    NUMARASI : 2011/138 (E) ve 2013/143 (K)
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    Hüküm gerekçesinde ve 11 nolu fıkrada sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının ertelendiği tereddüte mahal vermeyecek şekilde belirtildiği halde 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına dair 9. fıkranın hükümden çıkarılmak suretiyle tebliğnameye aykırı olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara