Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3165 Esas 2015/4417 Karar Sayılı İlamı

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3165 Esas 2015/4417 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3165
Karar No: 2015/4417
Karar Tarihi: 16.09.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3165 Esas 2015/4417 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/588 (E) ve 2011/111 (K) numaralı kararda, sanıkların 213 sayılı kanuna aykırılık suçu işledikleri saptanmıştır. Kararda, suça konu faturaların 2006 yılı Aralık ayına ilişkin katma değer vergisi bildiriminde kullanılması karşısında suç tarihinin takip eden ayın 21. günü olduğu gözetilmediği ve suç tarihinin yanlış gösterildiği belirtilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde bütün kanıtların ileri sürüldüğü ve eylemin doğru olarak nitelendirilerek kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Kararda, kanuni cezanın uygulandığı ve sanıkların müdafinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ifade edilerek, temyiz davasının esastan reddedildiği ve hükümlerin onandığı kararlaştırılmıştır.
213 Sayılı Kanun: Vatandaşların kamu görevlilerine verdikleri rüşvetlerin ve kamu görevlilerinin yapılan yolsuzluklarda suç ortaklıklarının cezalandırılmasını ve bu süreçte belge sahteciliği, görevi kötüye kullanma, kamu zararına sebebiyet verme gibi suçların yargılanmasını düzenleyen kanundur.

19. Ceza Dairesi 2015/3165 E. , 2015/4417 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/185618
MAHKEMESİ : Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2011
NUMARASI : 2008/588 (E) ve 2011/111 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suça konu faturaların 2006 yılı Aralık ayına ilişkin katma değer vergisi bildiriminde kullanılması karşısında suç tarihinin takip eden ayın 21. günü olduğu gözetilmeden suç tarihinin 21.01.2007 yerine 2006 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun tarafından sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.