Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6479 Esas 2015/4340 Karar Sayılı İlamı

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6479 Esas 2015/4340 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6479
Karar No: 2015/4340
Karar Tarihi: 15.09.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6479 Esas 2015/4340 Karar Sayılı İlamı

Özet:
19. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/6479 E. ve 2015/4340 K. numaralı karar, Gökçebey Sulh Ceza Mahkemesi'nde 20/12/2012 tarihinde görülen bir davada alınmıştır. Sanık, 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlemiş ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, suç tarihinden bu yana yedi yıl altı aylık bir süre geçmiş olduğundan, 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilerek, sanığın düşme kararı alması gerekmektedir. Bu sebeple, kararın bozulması ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6831 sayılı Kanunun 93. maddesi ve 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2015/6479 E. , 2015/4340 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/255613
MAHKEMESİ : Gökçebey(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2011/190 (E) ve 2012/334 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 93. maddesi kapsamında olduğu ve suç tarihi ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilerek düşme kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.