Tebliğname No : 2013/109085
MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2013
NUMARASI : 2012/327 (E) ve 2013/3 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı “sermaye şirketinin iflasını istememek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, Eskişehir Vergi Dairesi Müdürlüğü"nden gelen 19.06.2012 tarihli yazıda borçlu şirketin, 09.02.2010 tarihinde re"sen terk işleminin yapıldığı, şikayetçi vekilinin İ.İ.K"nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 16.04.2012 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.