2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3680 Esas 2015/4279 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3680
Karar No: 2015/4279
Karar Tarihi: 14.09.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3680 Esas 2015/4279 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 7. İcra Ceza Mahkemesi, 2004 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen bir hükümle ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdiği kararında, önceki mahkeme tarafından şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Hüküm temyiz edildiğinde ise itiraz dilekçesi üzerine kaldırılmıştı. Bu nedenle, işlemlerin yok hükmünde sayılarak ilk verilen kararın esas alınması gerektiği tespit edildi. Şikayetçi vekilinin mazereti kabul edilmeyerek şikayet hakkının düşürülmesi de hukuka aykırı bulundu. Mahkeme kararı bozularak, yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden yapılmasına karar verildi. Kanun maddesi olarak ise dosyada bahsi geçen İİK'nın 349/6. maddesi belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/3680 E.  ,  2015/4279 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : IC - 2013/30574
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. İcra Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/04/2012
    NUMARASI : 2009/637 (E) ve 2012/164 (K)
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan incelemede mahkeme tarafından 06.08.2009 tarih, 2008/1648 esas ve 2009/545 karar sayılı hükmü ile İİK"nın 349/6. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar verildiği, bu kararın temyizi kabil olduğu halde, verilen itiraz dilekçesi üzerine Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 25.11.2009 tarih ve 2009/1110 Müteferrik, sayılı kararı ile düşme kararının kaldırılmasına karar verilmesi üzerine, dosyanın mahkemenin 2009/637 esasına kaydı yapılarak yargılama yapıldığının anlaşıldığı, bu sebeple 06.10.2009 tarihli ilk verilen karardan sonra yapılan işlemlerin yok hükmünde sayılarak 06.10.2009 tarih ve 2008/1648 esas ve 2009/545 karar sayılı hükme yönelik yapılan incelemede;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Şikayetçi vekilinin 06.10.2009 tarihli duruşma için başka bir mahkemede duruşması olması sebebiyle vermiş olduğu mazeret dilekçesinin, dilekçenin ekinde bulunan duruşma tutanağı incelendiğinde doğru olduğu, mazeretinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, müştekinin haklarının kısıtlanması sonucunu doğuracak şekilde yazılı şekilde mazeretin reddi ile şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara