2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3966 Esas 2015/4271 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3966
Karar No: 2015/4271
Karar Tarihi: 14.09.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3966 Esas 2015/4271 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Eskişehir 2. İcra Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, şikayetçi vekilinin süresi geçtikten sonra şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesine karar verildiği belirtiliyor. Sadece bir sanık hakkında davanın düşürüldüğü, diğer sanık hakkında ise beraat kararı verildiği ifade ediliyor. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar veriliyor. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar veriliyor. Kanun maddeleri açıklandığında; 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu, CMUK ise Ceza Muhakemesi Usul Kanunu olarak bilinmektedir. İİK ise İcra ve İflas Kanunu'nu ifade etmektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/3966 E.  ,  2015/4271 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : IC - 2013/116172
    MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İcra Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/01/2013
    NUMARASI : 2011/741 (E) ve 2013/11 (K)
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıkların üzerine atılı “sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri” suçunun takibi şikayete bağlı olup, Taşbaşı Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 27.10.2011 tarihli yazısı ile borçlu şirketin, atılı suçun en son işlenebileceği tarih olan 30.09.2008 tarihi itibariyle faaliyetini sona erdirdiği, şikayetçi vekilinin İ.İ.K"nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 03.10.2011 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde sanık A.. H.. hakkında davanın düşürülmesine, sanık S. S. H. hakkında beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara